Mi
a
bal
szemünkkel
nézünk
a
világra.
Így
sok
mindent
észreveszünk,
amit
csak
a
jobb
szemünkkel
nem
látnánk.
Másként
is
látjuk
a
világot,
mondjuk
úgy,
balszemmel.
Ezután
minden
számunkban
elmondjuk,
miként
is
látjuk
az
éppen
esedékes
eseményeket
a
saját
politikai
értékítéletünk
alapján,
balszemmel.
|
MINEK
A MAGYAR
TÖRTÉNELEM?
Orosz
barátaink
jöttek
el május
elsejére.
Gyönyörű
Budapest,
fantasztikus
a konyha!
– áradoztak
az első
nap után.
Az idegenforgalmi
szolgáltatásokkal
is elégedettek
voltak,
pedig megfordultak
már
egy-két
európai
országban.
Szóval,
dagadt a
keblem.
Mégsem
vagyunk
olyan rosszak!
A budapesti
városnéző
túra
után
azonban
mintha kicserélték
volna őket.
Sehogy se
fért
a fejükbe,
hogy a Gellért-hegyen
az idegenvezető
egy szót
sem szólt
arról,
hogy 1945-ben
volt errefelé
valamilyen
csetepaté,
amihez bizony
az ő hazájuknak
is köze
volt. Az
amerikai
és
angol iskolákban
nem is tanítják,
hogy volt
valamilyen
keleti front,
de hát
Magyarország
mégiscsak
közelebb
volt. Barátaink
nem vártak
köszönetet,
csak a tények
említését.
Biztattam
őket, hogy
ne csüggedjenek.
Igaz, hogy
egy szót
sem szólt
az idegenvezető,
de legalább
rosszat
se mondott.
A kicsit
is meg kell
becsülni
a mai világban.
A történelemben
igen járatos
barátaink
végképpen
nem értették,
hogy miért
álltak
egy órát
a Dohány
utcai zsinagóga
előtt, ami
tényleg
szép,
tényleg
a legnagyobb
Európában,
tényleg
sok köze
van a magyar
történelemhez,
de azért
van itt
Parlament
is, budai
vár
is, meg
hasonló
csekélységek.
Megnézték
a jegyüket,
hátha
tévedésből
valamilyen
speciális
irányultságú
csoporthoz
osztották
be őket.
De nem,
semmi spéci,
ez a szabványcsoportoknak
előadott
szabványszöveg.
A budai
várat
már
csak kívülről
mutatták
meg nekik.
Tényleg,
mi a francnak
cipelnék
a külföldieket
a várba?
Mi van ott?
Legfeljebb
a magyar
történelem,
a magyar
lélek.
Az meg kit
érdekel.
A
BICSKA KINYÍLT
„Tudja,
nagyon nehéz
egy fenséges
urat agyonlőni”
– mondja
Svejk Müllernének
Jaroslav
Hasek halhatatlan
regényében,
miután
hírét
veszik,
hogy lelőtték
a trónörököst.
„Az nem
úgy
megy, mint
amikor egy
közönséges
vadorzó
lepuffantja
az erdészt.
Előbb ki
kell spekulálni,
hogy férkőzik
hozzá,
mert nem
mehet oda
akármilyen
rongyokban.
Cilinderben
kell menni,
hogy a rendőrök
még
előtte le
ne füleljék.”
A hírek
szerint
az MSZP
május
elsejei
majálisára
többen
szépen
felkészültek.
Ki játékpisztolyt,
ki igazi
gázpisztolyt,
ki hatástalanított
szovjet
géppisztolyt
vitt magával
a jeles
eseményre.
A Köztársasági
Őrezred
a helyzet
magaslatán
volt, a
játékpisztolyos
ürgét
azonnal
földre
teperték.
A fenséges
urat tehát
nem érte
bántódás.
Sőt, este
eldicsekedhetett
anyósának
és
feleségének:
képzeljétek,
meg akartak
ölni!
A gázpisztolyos
ember a
hírek
szerint
szerény
személyemet
éltette,
és
bekiáltott
egy-két
keresetlen
mondatot
a miniszterelnöknek.
A magyar
nyelv gazdag,
de szerintem
akárhogyan
is igyekezett
az illető,
nem lehetett
rondább
és
sértőbb,
mint az,
amit Gyurcsány
emlékezetes
öszödi
beszédében
mondott.
Félreértés
ne essék,
én
semmilyen
módon
sem helyeslem
az illetők
tettét.
A lelkiállapotukat
azonban
el tudom
képzelni.
Te mit tennél,
ha ilyeneket
hallanál
a miniszterelnök-pártfőnök-milliárdostól:
„Azt gondoljuk,
hogy mi
vagyunk
azok, akik
a leginkább
értik,
mit jelent
felkelni
kora reggel
5 vagy 6
órakor,
és
elindulni
dolgozni,
akár
60-70 ezer
forintért.”
Gyurcsány
még
tovább
is fokozta
az extázist:
„mi vagyunk
azok, akik
mindig azokért
kormányoztunk,
akiknek
ma nehezebb
az élet,
akiknek
meg kell
küzdeni
minden egyes
fillérért.”
Ekkora gyermekrontó
perverzitástól,
gondolom,
Te is berosálsz.
A java azonban
még
hátra
volt: „A
következő
két
év
végén
azt fogja
mondani
Magyarország,
hogy: de
jó,
hogy ti
vezettetek
bennünket,
és
megmutattátok,
hogy lehet
munkával,
tehetséggel
is építkezni,
nemcsak
szavakkal,
hanem tettekkel!”
Ekkor megtörtént
az, amit
a pisztolyosokat
leleplező
kormányőrök
sem vettek
észre:
Gyurcsányt
hallgatva
a magyar
munkások
zsebében
kinyílt
a bicska.
A Városligetben
is, országszerte
is.
SZAKSZERVEZET
ITT, SZAKSZERVEZET
OTT, SZAAKSZERVEZET
SEHOL
Tök
üres
volt az
Andrássy
út,
amikor május
elsején
mi, munkáspártiak
felvonultunk.
Pár
éve
még
hol az egyik
szakszervezetbe
ütköztünk,
hol a másikba.
Az idén
csak mi
vonultunk
fel, na
meg mellettünk
a kísérő
rendőrök.
Az MSZOSZ
beleolvadt
a szocialista
majálisba.
A LIGA azt
mondta,
hogy nincs
mit ünnepelni,
a Munkástanácsok
meg nem
akartak
együtt
lenni a
többi
konföderációval.
Na jó,
ezt mind
értem,
de hát
mégis
csak vannak
munkások!
Akárhogyan
is nézzük,
május
elseje a
dolgozók
ünnepe,
és
ugye elég
nehéz
elképzelni
a dolgozókat
szakszervezet
nélkül.
Lisszabonban
80 ezer
munkás
vonult fel
a szakszervezetek
szervezésében
május
elsején
a kormány
gazdaságpolitikája
ellen. Németországban
félmillióan
mentek utcára,
szintén
jórészt
a szakszervezetek
hívó
szavára,
és
a minimálbér
bevezetéséért
tüntettek.
Folytathatnánk
a sort.
Május
elsején
sok beszédben
elmondták
és
elmondtuk,
hogy az
Unióban
jobban élnek
a melósok.
Ötször,
hatszor,
tízszer
jobban.
Erre könnyű
azt mondani,
hogy ezek
az országok
gazdagabbak.
Lehet, hogy
más
oka is van?
Például
az, hogy
ott május
elsején
is harcolnak
a munkásért.
Nem csak
az idén,
emberemlékezet
óta.
THÜRMER
GYULA
|