Százhatvan
éve,
május
21-én
vette vissza
az osztrák
császári
csapatoktól
Buda várát
a Magyar
Honvédség.
A magyar
katonát
1992 óta
ünnepeljük
e napon,
s nagyjából
innentől
datálható
a honvédség
totális
lezüllesztése
is. Az évfordulót
a Honvédelmi
Minisztérium
látványos
gálaesttel
ünnepelte,
még
a meghívókat
is huszáregyenruhát
viselő színésztanoncok
vitték
ki. Katona
erre már
nem volt,
hiszen a
honvédségi
létesítmények,
laktanyák,
lőterek
őrzésének
feladatát
is bérbe
adták.
Biztonsági
őrből ma
már
sokkal több
van Magyarországon,
mint katonából.
Ez azonban
aligha újdonság,
érdekesebb,
hogy kit
emeltek
ki a banketten
lévő
díszvendégek
közül.
A kiemeltek:
Csányi
Sándor
és
Hernádi
Zsolt. A
két
úriember
nem tábornok,
még
csak nem
is katona.
Első az
OTP mindenható
elnöke,
második
a MOL-é.
Volt
ünnep
a Városligetben
is, a honvédségi
majálison
egy katonai
helikopter
járókelőket
és
árusokat
döntött
le a lábukról
a Petőfi
Csarnok
melletti
bolhapiacon.
Nevetséges,
szomorú
és
szánalmas
mindez.
Hasonlóan
a honvédelmi
miniszter
ünnepi
beszédéhez.
Szekeres
Imre meggyalázva
mindenkit,
aki a magyar
lobogó
alatt veszítette
el életét,
ócska
vásári
bohócként
térdet-fejet
hajtva mondta
a Parlamentben:
„büszkék
lehetünk
azokra a
múlt
századi
katonákra,
akik a tragikus
történelmi
pillanatokban
is képesek
voltak áldozatot
vállalni”.
Ha a mondat
őszinte
lett volna,
talán
el is fogadták
volna. Ám
mint annyi
mindent,
ezt is lopták:
egy nyolcvanas
évek
végi
honvédségi
megemlékezésen
hangzott
el az eredeti;
Szekeres
úr
píárosai
nem vették
a fáradságot,
hogy maguk
szövegezzenek
valamit.
Ennél
is érdekesebb
viszont
a miniszter
beszédének
a lényege:
Magyarország
stratégiai
légiszállítási
flottát
alapított.
Miért
van erre
szüksége
hazánknak?
Tervezzük
a jeges-tengeri
Ferenc József-Föld
annektálását,
esetleg
pórul
járt
magyar újgazdag
turistákat
kell kimenteni
Zimbabwéből?
Ugyan. Mindez
sokkal egyszerűbb.
Magyar katonákat
kell fuvarozni
NATO-missziókra.
Persze nem
lesznek
magyar szállítógépek,
mi csak
bérelünk,
viszont
átengedjük
a pápai
repülőteret.
Mint anno
Jugoszlávia
terror-bombázásakor.
A magyar
hadsereg
mai első
számú
feladata
nem a honvédelem,
hanem a
NATO kiszolgálása.
Jelenleg
ezer katona
állomásozik
a világ
tizennégy
országának
misszióiban.
Ott
vagyunk
a Sínai-félszigeten,
Boszniában,
Irakban,
valamint
Koszovóban.
Afganisztánba
pedig már
harcoló
alakulatot
is bevetünk.
Ne finomítsunk,
meghalni
küldünk
katonákat
Afganisztánba.
A Bocskai
István
Lövészdandár
katonái
fizetett
profik,
zsoldosok.
Azonban
még
ők sem haszonleső
vezetők
értelmetlen
parancsainak
a végrehajtására
szerződtek. Miért
kell magyar
harcoló
alakulat
Afganisztánba?
Profán
a válasz:
Gyurcsány
Ferenc kormánya
nem fizet
be annyit
a NATO kasszájába,
amennyit
megígért.
Nem vesz
elég
nyugati
fegyvert,
repülőt
és
tankot,
de még
egyszerű
Mercedes
teherautót
sem. Ezt
a pénzt
eltüntették
a költségvetésből,
s most magyar
katonák
vérén
váltják
meg adósságukat.
Ennek fényében
nehéz
nevetni
a feltünően
jókedvű
honvédelmi
miniszter
lejjebb
látható
szolnoki
futásán.
NATO
mindenek
felett
|
A
kormány
tervei
szerint
a
Honvédelmi
Minisztérium
akár
természetvédelmi
területeket,
sőt
városokat
is
bekebelezhetne.
A
javaslat
nemcsak
a
honvédelmi
objektumok,
de
az
érintett
települések
teljes
területét
is
az
övezetekbe
sorolja,
így
a
teljes
fővárost,
az
atomerőmű
miatt
Paksot,
a
katonai
repülőtér
miatt
Kecskemétet,
a
légiirányítás
és
légtérellenőrzés
miatt
pedig
Békéscsabát,
Veszprémet,
Győrt,
Pécset,
Kaposvárt
és
szinte
az
egész
Bakony
hegységet
is.
A
helyi
önkormányzatoknak
megtiltanák
az
építési
tilalom
elrendelését
a
kiemelt
fontosságú
honvédelmi
terület
övezetére.
Miért
került
ez
bele
a
törvénybe?
A
Tubes
ügye
miatt,
hiszen
itt
a
pécsi
közgyűlés
építési
tilalmat
rendelt
el
a
lokátor
helyszínére.
Pont
ezeket
a
lehetőségeket
akarják
most
megszüntetni.
Miért
van
szükség
az
új
törvényre?
A
válasz
a
módosítás
indoklásában
is
benne
van:
„Az
új
övezetre
az
ország
védelmi
képességeit
alapvetően
meghatározó,
és
nemzetközi
szerződés
miatt
fontos
katonai
objektumokkal
kapcsolatos
kötelezettségek
miatt
van
szükség.”
Magyarán
Brüsszelben
szóltak,
nem
akarnak
még
egy
Tubes-ügyet,
Magyarország
„demokrácia-játéka”
nem
fér
össze
a
NATO
igényeivel.
|
Havril
András
vezérkari
főnök
gazdájával
ünnepel Keleti
György
szocialista
politikus,
egykori
hadügyminiszter
kulcsszerepet
vállalt
Magyarország
NATO-csatlakozásában,
a magyar
katonák
külföldre
vezénylésében.
Keleti György
esküt
tett a Magyar
Népköztársaságra,
„tiszt és
úriember”
volt. Az
alább
következőket
1988-ban,
két
évvel
a rendszerváltás
előtt írta
a Honvédelmi
Ismeretek
című
középiskolai
tankönyvbe.
Amit leírt,
az egyébként
igaz, nyilván
ez is segített
abban, hogy
átformálja
a Magyar
Honvédséget
ellenséges
mintára.
Pedig az
árulás
szó
a tiszti
esküből
hiányzik.
Az idézet
nyelvhelyessége
és
stílusa
is eredeti.
„Keleti
György:
A NATO a
világbéke
legfőbb
veszélye
Az
erősödő
munkásmozgalom
leverése
az uralkodó
körök
hatalmi
pozíciójának
megtartását
jelentik,
továbbélést
biztosítva
a kizsákmányoló,
népellenes
társadalmi
rendszerek
számára.
A kapitalizmus
megjelenésével
együtt
létrejött
hadserege
is. Célja
és
feladata
ma is változatlan,
céljai
és
módszerei
az idők
folyamán
finomultak.
Napjainkban
tanúi
lehetünk
annak, hogy
a kapitalista
országok,
a kapitalista
világrendszer
politikai,
társadalmi
és
gazdasági
válsága
egyre inkább
elmélyül.
A válság
joggal váltja
ki egyes
országokban
a dolgozó
tömegek
elégedetlenségét
és
cselekvő
ellenállását. A
sztrájkok,
tüntetések,
különböző
megmozdulások,
az erősödő
munkásmozgalom
leverése
az uralkodó
körök
hatalmi
pozíciójának
megtartását
jelentik,
továbbélést
biztosítva
a kizsákmányoló,
népellenes
társadalmi
rendszerek
számára.
Ennek érdekében
számtalan
esetben
alkalmazzák
hadseregeiket
is. Esetenként
a hadsereg
puszta jelenléte,
erőfitogtató
felvonulása
is elegendő
a dolgozók
jogos ellenállásának
megtörésére,
de egyre
többször
az erőszakos,
sőt fegyveres
beavatkozástól
sem riadnak
vissza. A
kapitalista
kizsákmányoló,
elnyomó
törekvések
nem ismernek
országhatárokat.
A történelem
korábbi
időszakához
hasonlóan
a kapitalista
országok
uralkodó
osztályai
ma sem elégszenek
meg saját
népük
elnyomásával.
Hatalmukat
és
kizsákmányolásukat
más
népekre
is szeretnék
kiterjeszteni,
amelynek
során
nem egy
alkalommal
felhasználták
és
felhasználják
hadseregeiket,
katonai
erejüket.
A
történelem
két
világháborúja
tragikus
példáját
adja ezen
törekvéseiknek,
amely milliók
számára
okozott
mérhetetlen
szenvedést.
Ezen szándékaiknak
azonban
nemcsak
gazdasági,
hanem elsősorban
politikai
gyökerei
vannak.
A kapitalista
hadsereg
a gyarmatosítás,
az újragyarmatosítás,
a szocialista
országok
elleni agresszív,
fenyegető
magatartás,
a szocialista
világrendszer
mennyiségi
és
minőségi
fejlődése
elleni harc
konkrét
vagy félelmet
keltő eszköze.
Célja
valamennyi
haladó
társadalmi
rendszer,
kibontakozó
és
erősödő
mozgalom
megsemmisítése,
ha kell,
katonai
eszközökkel
is. A fejlett
tőkés
államok
terveik
megvalósítására
agresszív
katonai
tömböket
hoztak létre,
melyek közül
elsősorban
a NATO a
világbéke
legfőbb
veszélyének
tekinthető.
Nincs a
világnak
egyetlen
olyan térsége
sem, ahol
ne fenyegetné
agresszió
a szocializmusért,
a társadalmi
haladásért
küzdő
népeket
és
mozgalmakat.
A
kapitalista
országok
napjainkban
nagy létszámú
és
korszerűen
felszerelt
hadseregeket
tartanak
fenn. A
katonai
szolgálatot
teljesítő
egyszerű
emberek
politikai,
ideológiai
megdolgozására,
a kapitalista
hadseregek
agresszív
céljainak
elfogadtatására,
a hadseregen
belül
felmerülő
haladó
gondolatok
kiirtására
a parancsnokok
minden eszközt
felhasználnak.
Feltétlen
engedelmességre,
a kizsákmányoló
rendszer
iránti
fenntartás
nélküli
elkötelezettségre
igyekeznek
nevelni.
A katonai
szolgálat
teljesítésekor
nem gondolkodó
emberekre,
hanem a
parancsokat
vakon végrehajtó,
ha kell,
ölni,
gyilkolni
kész
katonákra
van szükségük,
akik megvalósíthatják
az uralkodó
osztály
országon
belüli
és
határokon
túli
politikai
és
hatalmi
törekvéseit.”
|