AZ
1948-AS
PÁRTGYŰLÉS
ÉS
ELŐZMÉNYEI
|
Hatvan
éve
egyesült
a Magyar
Kommunista
Párt
és
a Magyarországi
Szociáldemokrata
Párt.
Az esemény
hosszú
ideig meghatározta
a magyar
munkásmozgalom
fejlődését.
A két
párt
egyesítését
évtizedeken
át
döntően
pozitív
eseményként
magyarázták,
összhangban
az akkori
politikai
elvárásokkal.
De mit is
jelent mai
fejjel gondolkodva,
milyen következményekkel
és
következtetésekkel
jár
a mai Munkáspártra
nézve?
Erre keressük
a választ
a következő
írásban.
A
pártegyesülés
ünnepi
pillanatai
|
1948
márciusában
a Magyarországi
Szociáldemokrata
Párt
XXXVII.
Kongresszusa
úgy
döntött,
hogy a pártvezetőség
„haladéktalanul
kezdjen
tárgyalásokat
a Magyar
Kommunista
Párt
vezetőségével
az egységes
munkáspárt
megalakításához
még
szükséges
ideológiai,
politikai,
szervezeti
feltételek
megteremtése
céljából”.
A Magyar
Kommunista
Párt
vezetése
üdvözölte
a kezdeményezést.
Az MSZDP-nek
ekkor 240
ezer tagja
volt, az
MKP-nek
887 ezer.
A két
párt
egységes
irányítására
és
az egyesülés
előkészítésére
közös
vezető szerveket
hoztak létre.
1948. június
12-én
ülésezett
az MKP IV.
kongresszusa
és
az MSZDP
XXXVII.
kongresszusa,
és
kimondták
a két
párt
egyesítését.
Június
12-én
délután
összeült
az egyesült
párt
első kongresszusa,
létrejött
a Magyar
Dolgozók
Pártja.
A párt
első vezetésének
14 tagja
volt: Apró
Antal, Farkas
Mihály,
Gerő Ernő,
Harustyák
József,
Kádár
János,
Kossa István,
Marosán
György,
Nagy Imre,
Rajk László,
Rákosi
Mátyás,
Révai
József,
Rónai
Sándor,
Szakasits
Árpád,
Vajda Imre.
Az MDP elnöke
1950-ig
Szakasits
Árpád
lett, főtitkára
Rákosi
Mátyás.
***
A
nemzetközi
munkásmozgalom
két
alapvető
irányzata,
a kommunista
és
szociáldemokrata
vonal kialakulása
az 1900-as
évek
elején
az ideológiai
szakadással
kezdődött,
amelyet
politikai,
majd szervezeti
elkülönülés
követett.
A szakadás
folyamata
elsőként
az Oroszországi
Szociáldemokrata
Munkáspártban
zajlott
le a kommunista
bolsevik
és
a szociáldemokrata
mensevik
irányzat
kialakulásával.
Ez a korai
szétválás
nagyban
erősítette
a bolsevik
pártot,
és
befolyással
volt későbbi
egységére.
(Megjegyzés:
az akkori
szociáldemokrácia
még
a szocializmust
tekintette
végcéljának.
Az alapvető
különbség
a kapitalizmus
viszonyai
közötti
harc, illetve
a hatalom
megszerzésének
módozataiban
volt. A
szociáldemokrácia
csak a második
világháború
után
jutott el
oda, hogy
a szocializmust,
mint célt
megtagadta,
de a kapitalizmus
viszonyai
közötti
küzdelmet
még
elfogadta.
A mai szociáldemokrácia
pedig már
tagad mindenféle
harcot a
tőkés
rendszer
ellen, sőt,
annak képviselőjeként
lép
fel.) A
Nagy Októberi
Szocialista
Forradalom
után
ez a szakadás
nemzetközi
méretekben
is bekövetkezett.
A szociáldemokrácia
elfordult
a marxizmustól
– bár
egyes tételeit
formálisan
felhasználja
–, a leninizmusnak
valamennyi
tételét
elveti,
és
tagadja.
Ebből következőleg
a szociáldemokrata
pártokban
újra
és
újra
ütköztek
a burzsoáziával
együttműködő,
és
a forradalmi
mozgalomhoz
közeledő
jobb- és
baloldali
irányzatok. A
fasizmus
térhódítása
más
megvilágításba
helyezte
a két
irányzat
viszonyát.
Bár
a nemzetközi
szociáldemokrácia
fő irányvonala
a szovjetellenesség
volt, előtérbe
került
a munkásegység
politikája,
a munkáspártok
egyesülésének
kérdése.
Ebben az
időben volt
együttműködés
a kommunisták
és
a szocdemek
közt,
a szociáldemokraták
azonban
sohasem
akartak
valóságos
egységet,
és
ez az elutasító
hozzáállásuk
súlyos
következményekkel
járt. A
második
világháború
után
a nyugat-európai
szociáldemokrata
pártok
a burzsoáziával
együttműködve
éles
támadást
indítottak
a kommunista
erők térhódítása
ellen. 1946-ban
megalakították
a COMISCO-t.
Feladata
volt, hogy
szervezzen
egy új,
jobboldali
vezetés
alatt álló
szociáldemokrata
internacionálét,
amely megszüntetné
a kommunista,
és
szociáldemokrata
pártok
között
még
meglévő
együttműködést. A
Szovjetunió
katonai
és
politikai
jelenléte
magabiztossá
tette a
kelet-európai
kommunista
erőket.
A hatalom
megszerzése
után
háttérbe
szorult
a szociáldemokrácia
opportunizmusa
elleni ideológiai
harc. A
szovjet
érdekszférához
tartozó
országok
nagyobbik
részénél,
a felszabadulás
után
ezen a hibás
elvi alapon
jött
létre
a két
munkáspárt
egyesülése. Jugoszlávia
esetében
– ahol a
kommunisták
illegalitásban
politizáltak,
a nemzeti
ellenállás
vezetői
voltak,
és
az ország
felszabadulásában
döntő
szerepet
játszottak
– a reformista
szocdem
erők sosem
tudtak számottevő
módon
megerősödni. A
hazai helyzet
a nemzetközihez
hasonlóan
alakult.
A Tanácsköztársaság
elárulását
követően
az MSZDP
beilleszkedett
az ellenforradalmi
rendszerbe.
Elvtelen,
munkás-
és
kommunistaellenes
egyezséget
kötött
az uralkodó
osztályok
képviselőivel
(Bethlen-Peyer
paktum).
Megtartották
legalitásukat,
míg
a kommunisták
mély
illegalitásba
kényszerültek.
Nemzetközi
testvérszervezeteikhez
hasonlóan
ellenezték
a munkásegység
politikáját.
(Folytatjuk)
GILICZE
ATTILA,
THÜRMER
GYULA
|