Húsz
éve
történt
a
rendszerváltás.
Megérte?
|
|
|
|
|
|
Húsz
esztendeje,
1988-89-ben
ment
végbe
az
a
folyamat,
amit
kegyesen
rendszerváltásnak
szoktak
nevezni,
de
ami
nem
más,
mint
tőkés
ellenforradalom.
Észre
sem
vettük,
talán
el
sem
hittük,
hogy
szinte
a
szemünk
láttára
alakul
át
a
világ.
Sokan
hitték,
hogy
ez
az
új
világ
jobb
lesz,
jobban
fogunk
élni,
csupa
becsületes
ember
fog
bennünket
vezetni.
Sokan
hitték,
hogy
minden
marad
a
régiben,
visszük
magunkkal
azt,
ami
jó
volt
a
szocializmusban,
és
hozzátesszük
azt,
ami
jó
a
kapitalizmusban.
Nem
ez
történt!
Ma
rosszabbul
élünk,
mint
húsz
éve,
nemzedékek
nőnek
fel
munka
nélkül.
Bizonytalan
a
jövő,
aki
teheti,
az
külföldön
érvényesül.
A
következő
hónapokban
az
újságok
tele
lesznek
a
tőkés
rendszerváltást
magasztaló
írásokkal.
Újra
előkerülnek
a
húsz
évvel
ezelőtti
percemberkék,
a
mai
„nagyok”
meg
bizonygatják
a
két
évtizeddel
ezelőtti
döntés
helyességét.
Mi
is
írunk
a
rendszerváltás
eseményeiről.
Úgy,
ahogyan
mi
megéltük,
úgy
ahogyan
szerintünk
ténylegesen
történt.
És
mindig
feltesszük
a
kérdést:
megérte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A
SZAKSZERVEZETI
MOZGALOM
SZÉTVERÉSE
Húsz
esztendeje,
1989. március
6-án
a SZOT felfüggeszti
alapszabályát,
s ezzel
utat nyit
a szakszervezeti
mozgalom
szétverése
előtt.
A
SZAKSZERVEZETEK
ÚTJÁBAN
VANNAK A
TŐKÉS
ELLENFORRADALOMNAK
Akkoriban
a magyar
szakszervezeti
mozgalomban
egy szövetség,
egy konföderáció
van, a Szakszervezetek
Országos
Tanácsa.
Komoly politikai
erő, közel
négy
és
fél
millió
tagja van.
Az MSZMP,
a kormány
szövetségesének
tekinti.
A vállalati
szakszervezeti
vezetők
a párttitkárokkal,
ifjúsági
vezetőkkel
és
a vállalatok
igazgatóival
együtt
alkotják
az „üzemi
négyszöget”.
Törvény
által
biztosított
joguk és
lehetőségük
van a dolgozók
életét
érintő
minden kérdésbe
beleszólni,
némileg
még
a termelésbe
is. A szakszervezetek
oldják
meg az emberek
üdültetését,
s ehhez
óriási
infrastruktúrával
rendelkeznek,
üdülőkkel
a Balatonon,
az ország
más
helyein.
A
szocializmus
elkényelmesíti
a szervezett
munkásságot.
A kapitalizmusban
mindennap
meg kell
harcolni
a magasabb
bérért,
a jobb munkakörülményekért.
A szocializmusban
nem kell
harcolni,
hiszen ugyanaz
a célja
a munkásnak
is, a hatalomnak
is. Kikopnak
a harcolni
képes
vezetők,
előjönnek
az ügyeskedők.
Ráadásul
ebben az
időszakban
megjelennek
olyan gondok
is, amelyekkel
a szakszervezetek
nem igen
tudnak mit
kezdeni.
A magyar
társadalom
az 1980-as
évekig
nem nagyon
ismeri az
áremelkedés
problémáját.
Aztán
hirtelen
emelkednek
az árak,
ami feszültségeket
idéz
elő. Kezelni
kellene
őket, de
hogyan?
Mit csináljon
a munkásszakszervezet,
amikor a
munkáspárt
egyetértésével
a munkás-paraszt
kormány
hoz ilyen
intézkedéseket?
Vigye őket
az utcára?
Legyenek
sztrájkok?
Lehetne,
de teljesen
nyilvánvaló,
hogy abban
a pillanatban
a társadalmi
probléma
politikai
konfliktussá
válik.
A szakszervezeteknek
ilyen tapasztalatuk
nincs. Az
új
feladatokhoz
új
módszerek
kellenek,
új
emberek.
Ezt tudja
Kádár
is, s sok
mindent
tesznek
is ennek
érdekében.
A szocializmus
ellenfeleinek
azonban
nem az a
céljuk,
hogy harcosabb
szakszervezetek
szülessenek.
A négy
és
félmillió
ember nagy
erő, a szakszervezet
pedig –
minden hibája
ellenére
– fegyver
a munkásság
kezében.
A tőkés
rendszerváltók
ezért
arra törekednek,
hogy felszámolják
az osztályharcos
szervezeteket.
Ennek érdekében
maradinak
kiáltják
ki azokat,
akik kiállnak
a szocializmus
mellett.
Korszerűtlennek
nyilvánítják
az egységes
mozgalmat,
és
követelik
a pluralista
mozgalom
bevezetését.
Elhitetik
sok munkásemberrel
is, hogy
a szakszervezetnek
„mentesnek”
kell lennie
a politikától.
Ez 1989-ben
a szakszervezeti
mozgalom
és
az MSZMP
együttműködésének
felszámolását
jelenti.
AKI
FELSZÁMOLJA
A MOZGALMAT
A
kádári
időszakban
a SZOT vezetője
Gáspár
Sándor.
Öt
évvel
fiatalabb
Kádárnál.
Mintha erre
a munkára
teremtették
volna. Valamikor
motorszerelőként
kezdte a
munkáját,
de élete
nagy részét
a szakszervezetekben
tölti.
Az 1930-as
években
a szociáldemokrata
pártba
lép
be. Élete
végéig
van a magatartásában
valami a
szociáldemokraták
kötetlenségéből.
1956-ban
Kádár
mellett
dönt,
és
megalapozza
kettejük
későbbi
viszonyát.
Kádárt
1988 májusában
felmentik,
az események
elsöprik
Gáspárt
is.
Szakszervezeti
üdülés
–
egykor
|
A
SZOT új
vezére
Nagy Sándor.
1988 nyarán,
43 évesen
veszi át
a tisztet,
fiatal politikusnak
számít.
Németh
Miklós
egyetemi
társa.
Élete
nagy részét
a KISZ és
a SZOT apparátusban
tölti.
Soha egy
pillanatig
nem dolgozik
a termelésben.
1984-ben,
a kádári
fiatalítás
jegyében
lesz a SZOT
titkára.
Innen csak
felfelé
lehet menni. A
SZOT Elnöksége
még
1987 februárjában
tárgyal
egy ügyet,
amelyre
32 éven
át
nem volt
példa.
Az történt
ugyanis,
hogy a Magyar
Tudományos
Akadémia
Történettudományi
Intézetének
szakszervezeti
alapszervezete
bejelentette:
ők új
és
önálló
szakszervezetet
akarnak
létrehozni.
A SZOT Elnökség
vitájában
Gáspár
ezt súlyos
veszélynek
ítéli,
és
mint ilyet,
megengedhetetlennek
tartja a
kiválást.
Nagy Sándor
viszont
azt hangoztatja,
hogy nem
lehet azok
ellen fordulni,
akik, úgymond,
más
struktúrában
akarnak
gondolkodni. Nagy
Sándor
abban a
hitben él,
hogy a tőkés
átmenet
egyik szereplője
lehet, ha
megszabadul
az MSZMP
politikai
befolyásától.
A párt
Központi
Bizottságának
tagja, sőt
1989 márciusában
felszerelik
nála
a csúcsvezetőket
összekötő
titkos PB-telefont
is. Telefonszáma:
PB 132.
Ugyanez
a Nagy Sándor
1989 augusztusában
majd levelet
intéz
az MSZMP
vezetéséhez,
amelyben
eljátssza
a mindentől,
de különösen
az MSZMP-től
független
szakszervezeti
vezető szerepét.
„A szakszervezeti
mozgalom
alapvető
feladatának
és
stratégiai
céljának
a munkavállalók
képviseletét
tekinti,
erőit erre
kívánja
mozgósítani,
és
viszonyát
a pártokhoz
az határozza
meg, hogy
a pártok
programja
tartalmazza-e
a munkavállalók
érdekeit
szolgáló
gazdasági
és
szociális
lépéseket,
mind taktikai,
mind stratégiai
kérdésekben.
Ahhoz, hogy
a szakszervezetek
ezt a társadalmi
szerepvállalásukat
teljesíteni
tudják,
meg kell
állítani
a lejáratás
és
dezorganizációra
törekvés
kétségtelenül
tapasztalható
jeleit.”
1989 szeptemberében
kilép
az MSZMP
Központi
Bizottságából,
és
kiveszi
a szakszervezeteket
a párt
befolyása
alól.
Az
MSZMP vezetése
pedig többé-kevésbé
tehetetlenül
szemléli
az eseményeket.
Grósznak
nem tetszik
Nagy Sándor
lépése.
De hát
1989 őszét
írjuk.
A pluralizmus,
a többpártrendszer,
amelynek
megteremtéséhez
Nyers, Pozsgay,
Németh
és
mások
mellett
Grósz
is hozzátette
a magáét,
javában
tör
előre. Nagy
Sándor
képzett
ember. Egy
pillanatra
sem szabad
feltételezni,
hogy merő
naivitásból
teszi azt,
amit tesz.
Már
az 1987-es
esetnél
teljesen
nyilvánvaló,
hogy a szocializmus
politikai
intézményrendszerének
kikezdéséről
van szó.
Az értelmiségi
szakszervezet
önállósodása,
majd a szakszervezetek
szerepének
újrafogalmazása
Nagy Sándor
tollából
nem más,
mint a tőkés
politikai
rendszer
elemeinek
bevezetése.
Vásárhelyi
Mária,
Nagy Imre
egykori
sajtófőnökének
lánya,
az 1989-90-es
ellenforradalom
egyik ismert
személyisége
mondja még
1988-ban:
„A szakszervezeti
megoldás
sok szempontból
ideális
küzdőterepet
biztosított
azok számára,
akiknek
szeme előtt
végső
célként
a rendszer
egészének
átalakítása
lebegett”.
MIT
VESZÍTETT
A MAGYAR
MUNKÁSSÁG?
A
tőkés
ellenforradalom
befejezi
azt, amit
Nagy Sándor
irányítása
mellett
elkezdtek:
felszámolja
az egységes
szakszervezeti
mozgalmat.
Politikailag
egymással
szemben
álló
konföderációk
jönnek
létre.
A szakadás
végbe
megy az
ágazatokban,
sőt az üzemekben
is, ami
lehetetlenné
teszi, hogy
a munkásság
egységesen
lépjen
fel. A
magyar munkásosztály
elszenvedi
legnagyobb
történelmi
vereségét.
Amíg
húsz
éve
mindenki
dolgozhatott,
ma hivatalosan
400 ezer
embernek
nincs munkája,
nem hivatalosan
egy milliónak.
Húsz
év
alatt másfél
millió
munkahelyet
tettek tönkre,
de egyet
se pótoltak.
Húsz
éve
a pályakezdőket
tárt
karokkal
várták
a munkáltatók.
Ma körülbelül
80 ezer
pályakezdő
fiatal indítja
életét
munkanélküliként.
Húsz
éve
napi 8 óra
munkából
elfogadhatóan
meg lehetett
élni.
Ma sokszor
13-15 óra
is kevés. A
munkásság
kiszolgáltatottá
vált.
Húsz
éve
a Munka
Törvénykönyve
a munkást,
a dolgozót
védte.
Ma a tőkést
védi.
Húsz
éve
a szakszervezeteknek
tényleges
jogaik és
lehetőségeik
voltak az
érdekvédelemben,
a szociális
kérdések
eldöntésében.
Ma a szakszervezetek
jogai korlátozottak.
Húsz
éve
megbecsülték
a tisztességes
munkát,
ma az ügyeskedőknek,
a csalóknak
áll
a világ.
Húsz
éve
a munkásembernek
becsülete
volt, ma
másodosztályú
polgár
saját
hazájában.
Húsz
éve
sem volt
minden fenékig
tejföl.
De éreztük:
a szocializmus
van az emberekért,
és
nem az emberek
vannak a
szocializmusért.
Ma nem a
kapitalizmus
van értünk,
mi vagyunk
a kapitalizmusért.
JÓ
IDŐBEN,
JÓ
HELYEN
Nagy
Sándor
persze nincs
egyedül
a tőkés
ellenforradalom
idején.
A SZOT Elnökségében
ott találjuk
többek
között
Kósáné
Kovács
Magdolnát,
későbbi
munkaügyi
minisztert,
aki manapság
az Európai
Parlamentben
tölti
nyugdíjas
éveit.
Ott van
persze Sándor
László
is, Nagy
Sándor
utóda,
aki kevésbé
jár
jól.
Az MSZOSZ
elnökeként
megpróbál
valamit
tenni a
munkásokért,
és
nem csak
a munkavállalókért,
de nem sikerül
neki. Megadja
magát
az MSZP
neoliberális
vezetésének,
de a Szociális
és
Munkaügyi
Minisztériumban
legalább
a kenyérgondjai
megoldódnak. Nagy
Sándor
jó
időben,
jó
helyen volt.
Horn Gyula
elnöksége
idején
az MSZP
vezetése
fontos tényezőnek
tekintette
az MSZOSZ-t.
A Horn-kormány
szakszervezeti
irányítás
alá
tette a
társadalombiztosítást,
ami azonban
nem jelentett
valóságos
társadalmi
ellenőrzést,
hanem csupán
az MSZP-MSZOSZ-elit
uralmát
jelentős
anyagi források
felett.
Cserébe
az MSZOSZ
teljes mértékben
az MSZP-kormányok
kiszolgálójává
vált.
A kép
teljességéhez
hozzátartozik,
hogy Nagy
Sándor
nem értett
egyet a
Horn-kormány
privatizációs
politikájával,
és
1995-ben
le is mondott
az MSZOSZ
elnöki
tisztségéről.
A lényegen
azonban
ez nem változtat.
Hosszú
ideig parlamenti
képviselő,
mondani
sem kell,
hogy MSZP-színekben,
majd a Medgyessy-
és
a Gyurcsány-kormányban
államtitkár.
2006-ban
Gyurcsány
szabadulni
igyekszik
az MSZP
régi
csapatától,
így
Nagynak
is mennie
kell. A
jól
csengő nevű
Regionális
Fejlesztési
Holding
Zrt. elnökeként
keresi a
betevő falatot.
Kiss
Péter
még
munkaügyi
miniszterként.
Eladták
az
üdülőket
|
|